Otras historias para gente rara

Lo que usted nunca quiso saber de mí en un solo lugar

miércoles, abril 25, 2007

Riddle me this, riddle me that...




¿Qué conocidísimo y polémico escritor chileno y referente literario señaló muy campante su preocupación por los ....
PREJUICIOS APRIORÍSTICOS?

Sí, leyó bien: PRE-JUI-CIOS A-PRIO-RÍS-TI-COS


Y? Alguien se apunta?



(Por lo demás, muy hipócritamente, tal como cada persona que suele pontificar acerca de los prejuicios. Pero si tiene la oportunidad, no los pierda de vista y siga atentamente la diatriba, aunque sólo sea para escucharlos contradecirse posteriormente. Nada como un antiprejuicioso acérrimo para una buena carcajada con los amigos después. )
apriorísticamente prejuiciosa (sí, mi humilde homenaje) ,
P. Glamour

Etiquetas: ,

publicadas por Penelope Glamour @ miércoles, abril 25, 2007  

9 Comentarios:

  • A la/s jueves, abril 26, 2007 2:19:00 a. m., Blogger @micronauta dijo...

    Muéstrame alguien que no tenga prejuicios, y mostraré a alguien que no sabe nada. (no olvidar que en castellano "nada" no significa lo que todo el mundo suele creer, si no todo lo contrario).

     

  • A la/s jueves, abril 26, 2007 10:06:00 a. m., Anonymous Anónimo dijo...

    Nadie tiene pq venir a preocuparse por mí. Qué se ha creído, el muy muy.

     

  • A la/s jueves, abril 26, 2007 11:58:00 a. m., Blogger rachondo dijo...

    Andamos más ácidos de lo normal? Linda. Bueno y quien fue...fuguet? me tinca fuguet , aunque no hay palabras en ingles... entonces no.

    oye y que tiene de espcial lo del apriorismo?

    Cuidate y no te enojes conmigo

     

  • A la/s jueves, abril 26, 2007 1:32:00 p. m., Blogger Penelope Glamour dijo...

    Ya me lo preguntaste por el interno, pero te lo aclaro igual. "Cállate la boca", "subir para arriba", "repetir de nuevo", etc, etc. entendió? Escucharlo de la boca del conspicuo y so called antiprejuicioso literato es raro. Como oír desafinar a Freddy Mercury, 10.000 Maniacs o Chris Cornell o Bjork (hay que reconocerlo). o, ya que estamos en esto, al cliche: Sinatra. THE VOICE. Jajaja, me engrupí. Ya, got it?

    Y no, no es Fuguet.

     

  • A la/s sábado, abril 28, 2007 8:55:00 p. m., Anonymous Anónimo dijo...

    Tratando de hacer trampa, puse la frasecita redundante en google, y harta gente la ocupa, fijesé. A mi me suena muy chula, pero estos artistoides capaz que digan que es para "enfatizar" su punto de vista, no sé... me cargan los escritores un poco.

    Saludos,

    M.

     

  • A la/s lunes, abril 30, 2007 2:39:00 p. m., Blogger Penelope Glamour dijo...

    Claro, el problema es que cuando uno lo escucha, dan ganas como de decirle : Será necesario? habrá algún prejuicio "posteriorístico" como para enfatizar lo de que un PRE.juicio es claramente apriori?

    Usted lo ha dicho, Malaquías. Muy chulo.

    Beso

     

  • A la/s martes, mayo 01, 2007 12:21:00 p. m., Blogger Alejandro dijo...

    Esto tiene un nombre: tautología.

    :D

     

  • A la/s miércoles, mayo 02, 2007 10:50:00 a. m., Anonymous Anónimo dijo...

    Claro, es una frase redundantemente tautológica, je.

     

  • A la/s lunes, mayo 07, 2007 9:11:00 p. m., Blogger Bpop dijo...

    y... ¿quién fue?
    mojate el p@tito...

     

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal